AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1800MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (80W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI60 +178%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2019年5月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

945 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

192bit

1024GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

30

4096

シェーディングユニット

1920

256

TMU

120

64

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

460.8 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

80W

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

TU106

Vega 20 GL

GPUバリアント

N19E-Q1-KD-A1

GCN 5.1

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

132.3 億

トランジスタ

108 億

331 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6