AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA GRID A100A

VS

AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

より低いTDP電力 (175W と 400W)

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI8

8.192 TFLOPS

GRID A100A +69%

13.89 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2016年12月

リリース日

2020年5月

Radeon Instinct

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1005 MHz

500 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

HBM

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

6144bit

512.0GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

108

4096

シェーディングユニット

6912

256

TMU

432

64

ROP

192

-

テンソルコア

432

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

175W

TDP

400W

450 W

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GA100

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

542 億

596 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA GRID A100A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース