AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より低いTDP電力 (60W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI8 +124%

8.192 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

VS

Quadro T2000 Mobile

グラフィックスカード

2016年12月

リリース日

2019年5月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1575 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

500 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

16

4096

シェーディングユニット

1024

256

TMU

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

57.12 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.311 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

114.2 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

60W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

TU117

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

89 億

トランジスタ

47 億

596 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース