AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

VS

AMD Radeon Pro 450

NVIDIA GeForce 8400M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 450 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 450 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

NVIDIA GeForce 8400M GS の利点

より低いTDP電力 (11W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 450 +3838%

1.024 TFLOPS

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

Radeon Pro 450

VS

GeForce 8400M GS

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2007年5月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

81.28GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

2

640

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

1024 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

11W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

G86

Baffin LE

GPUバリアント

NB8M-GS

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

30 億

トランジスタ

2.1 億

123 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0