AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 450

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 450 と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 81.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 450

1.024 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +3918%

41.15 TFLOPS

Radeon Pro 450

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2023年3月

Radeon Pro Mac

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1425 MHz

-

ブーストクロック

2115 MHz

1270 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

81.28GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

76

640

シェーディングユニット

9728

40

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

236.9 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

643.0 GTexel/s

1024 GFLOPS

FP16 (半精度)

41.15 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

41.15 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

643.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

AD103

Baffin LE

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

30 億

トランジスタ

459 億

123 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース