AMD Radeon Pro 460 vs AMD FirePro M5725

VS

AMD Radeon Pro 460

AMD FirePro M5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 907MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 460 +330%

1.858 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

FirePro M5725

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2009年1月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

907 MHz

ブーストクロック

-

1270 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

81.28GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

4

-

1024

シェーディングユニット

320

64

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

M96

Baffin XT

GPUバリアント

M96 GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

30 億

トランジスタ

5.14 億

123 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon Pro 460 vs AMD FirePro M5725

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース