AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA NVS 5200M

VS

AMD Radeon Pro 460

NVIDIA NVS 5200M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 907MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

NVIDIA NVS 5200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 460 +674%

1.858 TFLOPS

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

NVS 5200M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2012年6月

Radeon Pro Mac

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

907 MHz

ブーストクロック

-

1270 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

81.28GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

2

1024

シェーディングユニット

96

64

TMU

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.00 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

GF117

Baffin XT

GPUバリアント

N13M-NS1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

5.85 億

123 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA NVS 5200M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース