AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 7950M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 907MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (35W と 75W)

AMD Radeon HD 7950M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 81.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 460 +3%

1.858 TFLOPS

Radeon HD 7950M

1.792 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

Radeon HD 7950M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2012年4月

Radeon Pro Mac

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

907 MHz

ブーストクロック

-

1270 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

81.28GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

20

1024

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Wimbledon

Baffin XT

GPUバリアント

Wimbledon PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

28 億

123 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

35W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 7950M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース