AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 460 の利点

より低いTDP電力 (35W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (1450MHz と 907MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 81.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +139%

4.454 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2019年11月

Radeon Pro Mac

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1000 MHz

907 MHz

ブーストクロック

1450 MHz

1270 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

81.28GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

24

-

1024

シェーディングユニット

1536

64

TMU

96

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Navi 14

Baffin XT

GPUバリアント

Navi 14 ULA

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

30 億

トランジスタ

64 億

123 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon Pro 5500M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース