AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R7 A265

VS

AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (907MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 460 +193%

1.858 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2014年1月

Radeon Pro Mac

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

725 MHz

907 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1270 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

81.28GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

6

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Opal

Baffin XT

GPUバリアント

Opal XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R7 A265

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース