AMD Radeon Pro 5300 vs Intel Arc A780

VS

AMD Radeon Pro 5300

Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

より低いTDP電力 (85W と 200W)

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (2200MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

Arc A780 +326%

18.02 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

不明

Radeon Pro Mac

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2200 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

32

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

-

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.253 TFLOPS

ボード設計

85W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

DG2-512

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

ACM-G10

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

64 億

トランジスタ

217 億

158 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.6