AMD Radeon Pro 5300 vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon Pro 5300

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2350MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (75W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

Arc Pro A50 +13%

4.813 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2022年8月

Radeon Pro Mac

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

224.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

DG2-128

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

64 億

トランジスタ

72 億

158 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.6