ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
AMD FirePro W4100 の利点
より低いTDP電力 (50W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 5300 +554%
4.224 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年8月
リリース日
2014年8月
Radeon Pro Mac
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
8
-
-
-
1280
シェーディングユニット
512
80
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

52.80 GPixel/s
ピクセルレート
10.08 GPixel/s
132.0 GTexel/s
テクスチャレート
20.16 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (単精度)
645.1 GFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.32 GFLOPS

ボード設計

85W
TDP
50W
250 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14
GPU名
Cape Verde
Navi 14 PRO XE
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
RDNA 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
64 億
トランジスタ
15 億
158 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー