AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

AMD Radeon Pro 5300 NVIDIA Quadro FX 3450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 3450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが15年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA Quadro FX 3450 の利点

より低いTDP電力 (83W と 85W)

スコア

Radeon Pro 5300

VS

Quadro FX 3450

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2005年7月

Radeon Pro Mac

世代

Quadro FX Curie

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

-

80

TMU

12

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

5.100 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

NV41

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

NV41 GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

130 nm

64 億

トランジスタ

1.9 億

158 mm²

ダイサイズ

225 mm²

ボード設計

85W

TDP

83W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

3.0