ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (85W と 200W)
AMD Radeon HD 7950 Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 5300 +47%
4.224 TFLOPS
Radeon HD 7950 Mac Edition
2.867 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年8月
リリース日
2013年3月
Radeon Pro Mac
世代
Southern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
224.0GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
28
-
-
-
1280
シェーディングユニット
1792
80
TMU
112
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

52.80 GPixel/s
ピクセルレート
25.60 GPixel/s
132.0 GTexel/s
テクスチャレート
89.60 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.867 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
716.8 GFLOPS

ボード設計

85W
TDP
200W
250 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14
GPU名
Tahiti
Navi 14 PRO XE
GPUバリアント
Tahiti PRO (215-0821056)
RDNA 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
64 億
トランジスタ
43.13 億
158 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー