AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R7 250X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon R7 250X の利点

より低いTDP電力 (80W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300 +247%

4.224 TFLOPS

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

Radeon R7 250X

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2014年2月

Radeon Pro Mac

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

10

1280

シェーディングユニット

640

80

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

15.20 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

38.00 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

1216 GFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Cape Verde

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

Cape Verde XT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

15 億

158 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

85W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1