AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

より低いTDP電力 (85W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2250MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +445%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2023年3月

Radeon Pro Mac

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1725 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

224.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

40

1280

シェーディングユニット

5120

80

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

AD104

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

64 億

トランジスタ

358 億

158 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース