AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce 800A

VS

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce 800A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 800A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1232個です

NVIDIA GeForce 800A の利点

より低いTDP電力 (15W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300M +3416%

3.2 TFLOPS

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

GeForce 800A

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2014年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1250 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

1

1280

シェーディングユニット

48

80

TMU

8

32

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

950.0 MPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.600 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

GF119

Navi 14 PROA

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

64 億

トランジスタ

2.92 億

158 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce 800A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース