AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 960A

VS

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce GTX 960A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1250MHz と 1085MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

より低いTDP電力 (75W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300M +130%

3.2 TFLOPS

GeForce GTX 960A

1.389 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

GeForce GTX 960A

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2015年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1250 MHz

ブーストクロック

1085 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

640

80

TMU

40

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

17.36 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

43.40 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

1389 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.40 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

GM107

Navi 14 PROA

GPUバリアント

N16P-GX-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

18.7 億

158 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

シェーダモデル

5.1