AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R7 A260

VS

AMD Radeon Pro 5300M

AMD Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1250MHz と 980MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300M +325%

3.2 TFLOPS

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2014年1月

Radeon Pro Mac

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

900 MHz

1250 MHz

ブーストクロック

980 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

6

-

1280

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

32

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Topaz

Navi 14 PROA

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

15.5 億

158 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.5

シェーダモデル

6.5