AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA T500 Mobile

VS

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA T500 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 2GBのメモリを搭載した T500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA T500 Mobile の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1695MHz と 1250MHz)

より低いTDP電力 (18W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300M +5%

3.2 TFLOPS

T500 Mobile

3.037 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

T500 Mobile

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2020年12月

Radeon Pro Mac

世代

Quadro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1365 MHz

1250 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

14

1280

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

94.92 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.075 TFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.037 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.92 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

18W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

TU117

Navi 14 PROA

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

64 億

トランジスタ

47 億

158 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6