AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500 XT と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500 XT の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1757MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (125W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500 XT

5.398 TFLOPS

CMP 170HX +133%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2021年9月

Radeon Pro Mac

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1187 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1757 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

224.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

-

SM数

70

1536

シェーディングユニット

4480

96

TMU

280

32

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

56.22 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

168.7 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

5.398 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

125W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

GA100

Navi 14 PRO XL

GPUバリアント

GA100-105F-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

7 nm

64 億

トランジスタ

542 億

158 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

シェーダモデル

N/A