AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500 XT と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500 XT の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1757MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (125W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500 XT

5.398 TFLOPS

CMP 40HX +40%

7.603 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5500 XT

478

CMP 40HX +170%

1294

Radeon Pro 5500 XT

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2021年2月

Radeon Pro Mac

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1187 MHz

ベースクロック

1470 MHz

1757 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

-

SM数

36

1536

シェーディングユニット

2304

96

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

56.22 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

168.7 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

5.398 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

185W

300 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

TU106

Navi 14 PRO XL

GPUバリアント

TU106-100-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

64 億

トランジスタ

108 億

158 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA CMP 40HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース