AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500 XT と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500 XT の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1757MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

より低いTDP電力 (75W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500 XT +195%

5.398 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5500 XT +167%

478

GeForce GTX 950 Low Power

179

Radeon Pro 5500 XT

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2016年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1187 MHz

ベースクロック

1026 MHz

1757 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

768

96

TMU

48

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

56.22 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

168.7 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.398 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

GM206

Navi 14 PRO XL

GPUバリアント

GM206-251-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

29.4 億

158 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース