AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro M4000

VS

AMD Radeon Pro 560

AMD FirePro M4000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 560 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 560 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD FirePro M4000 の利点

より低いTDP電力 (33W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 560 +168%

1.858 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon Pro 560

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2012年6月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

81.28GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

8

-

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Chelsea

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPUバリアント

Chelsea XT GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

15 億

123 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro M4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース