AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro W4190M

VS

AMD Radeon Pro 560

AMD FirePro W4190M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 560 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 560 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD FirePro W4190M の利点

最大ブーストクロックは 900MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 560 +168%

1.858 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon Pro 560

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2015年11月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

900 MHz

1270 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

81.28GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

6

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Opal

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)

AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro W4190M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース