AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon Pro 560

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 560 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 560 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 81.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 560

1.858 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +213%

5.834 TFLOPS

Radeon Pro 560

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2016年9月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1266 MHz

1270 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

81.28GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

36

-

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

95W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Ellesmere

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPUバリアント

Ellesmere XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

30 億

トランジスタ

57 億

123 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース