AMD Radeon Pro 5600M vs Intel Arc A370M

VS

AMD Radeon Pro 5600M

Intel Arc A370M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5600M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

Intel Arc A370M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1550MHz と 1035MHz)

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5600M +66%

5.299 TFLOPS

Arc A370M

3.174 TFLOPS

Radeon Pro 5600M

VS

Arc A370M

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2022年3月

Radeon Pro Mac

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

300 MHz

1035 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

770 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

64bit

394.2GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

1024

160

TMU

64

ROP

32

-

RTコア

8

-

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

66.24 GPixel/s

ピクセルレート

49.60 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

99.20 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.349 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.174 TFLOPS

331.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

793.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

DG2-128

Navi 12

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.6