AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

AMD Radeon Pro 5600M NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5600M の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1150MHz と 1035MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5600M +125%

5.299 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5600M +309%

545

GeForce GTX 965M

133

Radeon Pro 5600M

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2016年1月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

935 MHz

1035 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

770 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

394.2GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

1024

160

TMU

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

66.24 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

331.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

GM206S

Navi 12

GPUバリアント

N16E-GR-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

29.4 億

不明

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

50W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース