AMD Radeon Pro 5700 vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon Pro 5700

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5700 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 74% 向上しました (2350MHz と 1350MHz)

より低いTDP電力 (75W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5700 +29%

6.221 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon Pro 5700

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2022年8月

Radeon Pro Mac

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1243 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1350 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

384.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

1024

144

TMU

64

ROP

32

-

RTコア

8

-

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

194.4 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

12.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

6.221 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

388.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

DG2-128

Navi 10 XLA

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

103 億

トランジスタ

72 億

251 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.6