AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5700 の利点

より低いTDP電力 (130W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1410MHz と 1350MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5700

6.221 TFLOPS

CMP 170HX +103%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro 5700

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2021年9月

Radeon Pro Mac

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1243 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1350 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

384.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

70

2304

シェーディングユニット

4480

144

TMU

280

64

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

194.4 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

12.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

6.221 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

388.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

130W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

GA100

Navi 10 XLA

GPUバリアント

GA100-105F-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

7 nm

103 億

トランジスタ

542 億

251 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

シェーダモデル

N/A