AMD Radeon Pro 5700 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon Pro 5700

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5700 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1350MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (130W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5700 +82%

6.221 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro 5700

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2012年11月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1243 MHz

ベースクロック

825 MHz

1350 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

384.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

28

-

2304

シェーディングユニット

1792

144

TMU

112

64

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

194.4 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

12.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.221 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

388.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

375W

300 W

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Tahiti

Navi 10 XLA

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

43.13 億

251 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1