AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD Radeon Pro 5700

AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5700 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1350MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5700 +671%

6.221 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro 5700

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Mac

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1243 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1350 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

6

-

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

24

64

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

194.4 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

12.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.221 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

388.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Oland

Navi 10 XLA

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

9.5 億

251 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1