AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 825M

VS

AMD Radeon Pro 575

NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce 825M の利点

最大ブーストクロックは 941MHz です

より低いTDP電力 (33W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +520%

4.489 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2014年1月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

941 MHz

1695 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

217.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

GK208

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

10.2 億

232 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 825M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース