AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS

AMD Radeon Pro 575

NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +211%

4.489 TFLOPS

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

GeForce GTX 950A

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2015年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

993 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

1695 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

217.0GB/s

帯域幅

32.03GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

GM107

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

N16P-GT

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

18.7 億

232 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース