AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA NVS 4200M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 4200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2000個です

NVIDIA NVS 4200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +2777%

4.489 TFLOPS

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

NVS 4200M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2011年2月

Radeon Pro Mac

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1695 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

217.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

48

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

1.620 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

6.480 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

155.5 GFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

GF119

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

N12P-NS1-S-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

57 億

トランジスタ

2.92 億

232 mm²

ダイサイズ

79 mm²

ボード設計

150W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA NVS 4200M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース