ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R9 M265X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
AMD Radeon R9 M265X の利点
最大ブーストクロックは 625MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 575 +461%
4.489 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年6月
リリース日
2014年3月
Radeon Pro Mac
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
575 MHz
-
ブーストクロック
625 MHz
1695 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
217.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
10
-
-
-
2048
シェーディングユニット
640
128
TMU
40
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

35.07 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
140.3 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (単精度)
800.0 GFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.00 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20
GPU名
Venus
Polaris 20 XL (215-0910052)
GPUバリアント
Venus PRO (216-0846009)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
15 億
232 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー