AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon RX 5300M

VS

AMD Radeon Pro 575

AMD Radeon RX 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 168.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon RX 5300M の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1445MHz です

より低いTDP電力 (85W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +10%

4.489 TFLOPS

Radeon RX 5300M

4.069 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

Radeon RX 5300M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2019年11月

Radeon Pro Mac

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1445 MHz

1695 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

217.0GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

22

-

2048

シェーディングユニット

1408

128

TMU

88

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

46.24 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

127.2 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.138 TFLOPS

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.069 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

254.3 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Navi 14

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

Navi 14 XLM

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

57 億

トランジスタ

64 億

232 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon RX 5300M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース