AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA T600 Mobile

VS

AMD Radeon Pro 575

NVIDIA T600 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 4GBのメモリを搭載した T600 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA T600 Mobile の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より低いTDP電力 (40W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +77%

4.489 TFLOPS

T600 Mobile

2.527 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

T600 Mobile

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2021年4月

Radeon Pro Mac

世代

Quadro Turing-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

780 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

1695 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

217.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

14

2048

シェーディングユニット

896

128

TMU

56

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

45.12 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

78.96 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.053 TFLOPS

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.527 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.96 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

40W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

TU117

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

57 億

トランジスタ

47 億

232 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA T600 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース