AMD Radeon Pro 575X vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon Pro 575X

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575X と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575X の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.6GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

AMD FirePro M8900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575X +243%

4.489 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon Pro 575X

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2011年4月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

1700 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

217.6GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

12

-

2048

シェーディングユニット

960

128

TMU

48

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Blackcomb

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

57 億

トランジスタ

17 億

232 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon Pro 575X vs AMD FirePro M8900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース