AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

AMD Radeon Pro 575X

NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575X と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575X の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.6GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

最大ブーストクロックは 1150MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575X +90%

4.489 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Radeon Pro 575X

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2016年1月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

935 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

1700 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

217.6GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

GM206S

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

N16E-GR-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

29.4 億

232 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX 965M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース