AMD Radeon Pro 575X vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

AMD Radeon Pro 575X

AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575X と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575X の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (217.6GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

AMD Radeon E9260 MXM の利点

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575X +108%

4.489 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

Radeon Pro 575X

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2016年9月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

1700 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

217.6GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

14

-

2048

シェーディングユニット

896

128

TMU

48

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Baffin

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

Baffin PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

30 億

232 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro 575X vs AMD Radeon E9260 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース