AMD Radeon Pro 580 vs AMD FirePro W4190M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 580 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 580 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1200MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 580 +700%

5.53 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon Pro 580

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2015年11月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

825 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1695 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

217.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

6

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

5.530 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

345.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Opal

Ellesmere XTA (216-0886220)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

9.5 億

232 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

185W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)