AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

AMD Radeon Pro 580

AMD Radeon E9175 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 580 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 580 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1219MHz と 1200MHz)

より低いTDP電力 (50W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 580 +343%

5.53 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

Radeon Pro 580

VS

Radeon E9175 PCIe

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2017年10月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1695 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

217.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

8

-

2304

シェーディングユニット

512

144

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

5.530 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

345.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

50W

-

No outputs

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Lexa

Ellesmere XTA (216-0886220)

GPUバリアント

E9170

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

22 億

232 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4