AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon RX 6550M

VS

AMD Radeon Pro 580

AMD Radeon RX 6550M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 580 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 580 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 137% 向上しました (2840MHz と 1200MHz)

より低いTDP電力 (80W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 580

5.53 TFLOPS

Radeon RX 6550M +5%

5.816 TFLOPS

Radeon Pro 580

VS

Radeon RX 6550M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2023年1月

Radeon Pro Mac

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

2840 MHz

1695 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

217.0GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

16

-

2304

シェーディングユニット

1024

144

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

90.88 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

181.8 GTexel/s

5.530 TFLOPS

FP16 (半精度)

11.63 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.816 TFLOPS

345.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

363.5 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Navi 24

Ellesmere XTA (216-0886220)

GPUバリアント

Navi 24

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

57 億

トランジスタ

54 億

232 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7