AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 950

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA GeForce GTX 950 の利点

最大ブーストクロックは 1188MHz です

より低いTDP電力 (90W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris +213%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 950

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2015年8月

Radeon Pro GCN

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1024 MHz

-

ブーストクロック

1188 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

768

144

TMU

48

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

38.02 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

57.02 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.825 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.02 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

90W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GM206

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

GM206-250-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

29.4 億

232 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース