AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

より低いTDP電力 (185W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris +101%

5.728 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2012年1月

Radeon Pro GCN

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

24

-

2304

シェーディングユニット

1536

144

TMU

96

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

88.80 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.842 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

710.4 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

185W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Tahiti

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

43.13 億

232 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース