ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (250W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
Radeon R9 FURY +25%
7.168 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年4月
リリース日
2015年7月
Radeon Pro GCN
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1750 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM
256bit
メモリバス
4096bit
224.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

36
計算ユニット
56
-
-
-
2304
シェーディングユニット
3584
144
TMU
224
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

39.78 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
テクスチャレート
224.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.168 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.168 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
448.0 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
275W
600 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
Fiji
Ellesmere Gemini GL
GPUバリアント
Fiji PRO CB (215-0862046)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
89 億
232 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー