AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15872個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

RTX 6000 Ada +1489%

91.06 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2022年12月

Radeon Pro GCN

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

142

2304

シェーディングユニット

18176

144

TMU

568

32

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

AD102

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

AD102

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

57 億

トランジスタ

763 億

232 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース