AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T400

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA T400 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より低いTDP電力 (30W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris +423%

5.728 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

T400

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2021年5月

Radeon Pro GCN

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

420 MHz

-

ブーストクロック

1425 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

6

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

24

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

30W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

TU117

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

57 億

トランジスタ

47 億

232 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース